Présentation du passe sanitaire obligatoire pour tout accès à l’hôpital (hors urgences)

Département éthique et intégrité scientifique

Le Départe­ment d’éthique et intégrité sci­en­tifique de l’Hôpital Foch, dirigé par le Pr Chris­t­ian Hervé, rassem­ble au son sein la coor­di­na­tion de deux comités trai­tant des aspects de la recherche et des soins, le Comité d’éthique pour la recherche de l’Hôpital Foch (CERF)  et le  « Groupe de réflex­ion éthique de l’Hôpital Foch (GREF), ain­si qu’une activ­ité sci­en­tifique de recherche pro­pre en éthique médicale.

L’objectif prin­ci­pal du départe­ment est d’accompagner les clin­i­ciens et les chercheurs de l’hôpital sur les dif­férentes prob­lé­ma­tiques éthiques asso­ciées à leurs pra­tiques respectives.

Le CERF

Le CERF est un comité d’éthique qui rend des avis sur des pro­jets de  « recherche sur don­nées » ; dans de rares cas, il peut aus­si en ren­dre vis-à-vis d’une Recherche impli­quant la per­son­ne humaine (RIPH), sans pour autant se sub­stituer à un Comité de pro­tec­tion de per­son­nes (CPP), dont l’avis reste impératif. Le CERF a donc pour prin­ci­pale mis­sion d’évaluer d’un point de vue éthique – et non aus­si d’un point de vue méthodologique, comme dans le cas des CPP ; out­re évidem­ment s’assurer du bon usage des méthodolo­gies de référence imposées par la Com­mis­sion nationale de l’in­for­ma­tique et des lib­ertés (CNIL) pour ce type de recherche. Le CERF a égale­ment été enreg­istré en tant qu’ « Insti­tu­tion­al Review Board (IRB 00012437) » auprès de l’Of­fice for Human Research Pro­tec­tion  du Min­istère de la San­té des Etats-Unis. Le CERF se réu­nit toutes les deux semaines, le mercredi.

Le GREF

Le GREF est un comité d’éthique qui per­met aux per­son­nels de Foch de pou­voir deman­der con­seils sur des dilemmes aux­quels ils sont con­fron­tés au quo­ti­di­en dans leur pra­tiques, à d’autres pro­fes­sion­nels, tra­vail­lant ou non à l’Hôpital Foch, mais ayant un cer­tain nom­bre d’acquis en bioéthique et en éthique médi­cale (diplômes, pub­li­ca­tions, etc.). Le GREF se réu­nit au moins qua­tre fois par an.

L’activité sci­en­tifique de recherche est quo­ti­di­enne, et com­porte dif­férentes études empiriques et inter­dis­ci­plinaires en éthique médi­cale d’effets de biotech­nolo­gies et de tech­nolo­gies de l’information et de la com­mu­ni­ca­tion sur des pra­tiques clin­iques et sci­en­tifiques en san­té, notam­ment dans le cadre de la pandémie de la COVID-19. Ses travaux sont l’objet de pub­li­ca­tions dans des revues sci­en­tifiques (Amer­i­can Jour­nal of Bioethics, Lancet, etc.), des ouvrages col­lec­tifs (Edi­tion Dal­loz, etc.) ain­si que dans la presse (Le Figaro, L’Opinion, etc.).

En ter­mes de com­mu­ni­ca­tion sci­en­tifique, le Départe­ment a récem­ment con­tribué l’organisation de la Journée annuelle de la Société française et fran­coph­o­ne d’éthique médi­cale (SFFEM) à l’Hôpital Foch le 25 novem­bre 2021. Ce col­loque a fait inter­venir dif­férents pro­fes­sion­nels de san­té de l’hôpital et d’ailleurs sur les écarts entre pra­tiques et normes dans les soins de san­té et la recherche bio­médi­cale, en par­ti­c­uli­er face à la pandémie de la COVID-19.

Une liai­son avec les per­son­nes trai­tant de l’expérience patient a été con­stru­ite et se développe.

Membres

Christian Hervé

Médecin et Pro­fesseur attaché de l’UFR Simone Veil – San­té (UVSQ). Il est chef du Départe­ment d’éthique et intégrité sci­en­tifique de l’Hôpital Foch. 

Henri-Corto Stoeklé

Biol­o­giste et doc­teur en éthique médi­cale. Il est respon­s­able de l’éthique au Départe­ment d‘Éthique et Intégrité sci­en­tifique de l‘Hôpital Foch.

Achille Ivasilevitch

Juriste et doc­tor­ant en droit au Lab­o­ra­toire de droit des affaires et nou­velles tech­nolo­gies (DANTE) de l‘Université Paris-Saclay (UVSQ). Il est le secré­taire du Départe­ment d‘éthique et intégrité sci­en­tifique de l’Hôpital Foch.

Publications

  • Stoek­lé HC, Hervé C: “Own­er­ship of genet­ic data: between uni­ver­sal­ism and con­tex­tu­al­ism?” Am J Bioeth, Am J Bioeth. 2021 Dec;21(12): 75–77
     
  • Stoek­lé HC, Ivasile­vitch A, Mari­gnac G, Hervé C: “Cre­ation and use of organoids in bio­med­ical research and health­care: the bioeth­i­cal and metabioeth­i­cal issues.” Cell Adh Migr. 2021 Dec;15(1):285–294

  • Stoek­lé HC, Sekkate S, Angel­li­er E, Hervé C, Beuze­boc P:“Refusal of anti-coro­n­avirus dis­ease 2019 vac­ci­na­tion in can­cer patients: Is there a dif­fer­ence between the sex­es?” Eur J Can­cer, 155 (2021) 54–55

  • Stoek­lé HC, Ivasile­vitch A, Hervé C: “The COVID-19 pan­dem­ic: a time for eth­i­cal reflec­tion?” Lancet. 2021 May 1;397(10285):1619–1620

  • Stoek­lé HC, Hervé C : “COVID-19: act first, think lat­er.” Am J Bioeth. 2020 Jul;20(7):W1
  • Stoek­lé HC, Ivasile­vitch A, Mari­gnac G, Hervé C: “Eth­i­cal issues of brain organoids: well beyond “con­scious­ness”?” AJOB Neu­rosci, (In press) 
     
  • Stoek­lé HC, Ack­er­mann F, Beuze­boc P, Hervé C: “Vac­cine refusal and/or burnout: hos­pi­tals need “emer­gency mul­ti­dis­ci­pli­nary team meet­ings”.” Eval Clin Pract, (In press)
     
  • Stoek­lé HC, Ivasile­vitch A, Hervé C: “Bioethics: “the sci­ence of sur­vival”?” Cana­di­an Jour­nal of Bioethics / Revue cana­di­enne de bioéthique, (In press)

  • Stoek­lé HC, Pascreau T, Vasse M, Hervé C, Vogt G : “Impor­tance des don­nées géné­tiques dans les cohort­es français­es : analyse qual­i­ta­tive à l’échelle inter­na­tionale.” Droit, San­té et Société, (In press)

  • Ivasile­vitch A, Stoek­lé HC, Ack­er­mann F, Bizard A, Hervé C: “COVID-19 the dan­ger of blind­ly apply­ing the “steep­est curve”.” J Int Bioethique, (In press)

  • Sekkate S, Stoek­lé HC, Mabro M, Bil­lard D, Ken­nel T, Vasse M, Hervé C, Beuze­boc P: “Let­ter com­ments on: Effi­ca­cy and Safe­ty of BNT162b2 Vac­ci­na­tion in Sol­id Can­cer Patients Receiv­ing Anti-Can­cer Ther­a­py — a Sin­gle Cen­ter Prospec­tive Study.” Eur J Can­cer. 2022 Jan; 160: 282–284

  • Stoek­lé HC, Bom­mi­er C, Hervé C: “Le con­sen­te­ment dynamique: une alter­na­tive à la rétrac­tion de pub­li­ca­tions sci­en­tifiques en médecine?” Médecine & Droit, 2021

  • Stoek­lé HC, Ivasile­vitch A, Ladrat L, Verdier S, Sekkate S, Huli­er-Ammar E, Rey­naert D, Beuze­boc P, Hervé C: “Impact de la pandémie de la COVID-19 sur l’Hôpital : l’apport de la bioéthique.” Médecine de Cat­a­stro­phe — Urgences Col­lec­tives, 2021

  • Stoek­lé HC, Hervé C: “Own­er­ship of genet­ic data: between uni­ver­sal­ism and con­tex­tu­al­ism?” Am J Bioeth, Am J Bioeth. 2021 Dec;21(12): 75–77

  • Stoek­lé HC, Ivasile­vitch A, Mari­gnac G, Hervé C: “Cre­ation and use of organoids in bio­med­ical research and health­care: the bioeth­i­cal and metabioeth­i­cal issues.” Cell Adh Migr. 2021 Dec;15(1):285–294

  • Stoek­lé HC, Hervé C: “Une médecine « pour » et  « avec » le patient: les enseigne­ments de la pandémie.” Med Sci (Paris) 2021; 37: 831–832

  • Huli­er-Ammar E, Chioc­carel­lo A, Touche P, Ivasile­vitch A, Stoek­lé HC, Hervé C: “Recherche sur don­nées : aspects juridiques et éthiques à tra­vers l’expérience de l’hôpital Foch.” Médecine & Droit, 2021

  • Stoek­lé HC, Sekkate S, Angel­li­er E, Hervé C, Beuze­boc P:“Refusal of anti-coro­n­avirus dis­ease 2019 vac­ci­na­tion in can­cer patients: Is there a dif­fer­ence between the sex­es?” Eur J Can­cer, 155 (2021) 54–55

  • Stoek­lé HC, Ivasile­vitch A, Mel­lot F, Gre­nier P, Hervé C: “Intel­li­gence arti­fi­cielle et apport du con­sen­te­ment éclairé dynamique en radi­olo­gie. ” Droit, San­té et Société, vol. 2, no. 2, 2021, pp. 61–65.

  • Ivasile­vitch A, Stoek­lé HC, Hervé C: “COVID-19 and vac­ci­na­tion, or the new mis­for­tunes of the pre­cau­tion­ary prin­ci­ple.” Ethics Med Pub­lic Health, 2021 Sep; 18: 100665

  • Hervé C, Duguet AM, Georges C, Golse B, Cordier B, Gali­chon B, Zarzavad­jian LeBian A, Alasseur E, Stœk­lé HC, Gail­lard M, Emmanuel­li X, Emery S, DI C Jault-Seseke F, Perez S, Bouf­fard C, Bom­mi­er C: “Treat­ing strange­ness: med­i­cine and human dig­ni­ty at the time of COVID-19.” Ethics Med Pub­lic Health, 2021 Sep; 18: 100659

  • Bom­mi­er C, Stoek­lé HC, Hervé C: “COVID-19: the urgent call for aca­d­e­m­ic research in research ethics.” Ethics Med Pub­lic Health. 2021 Sep; 18: 100679

  • Stoek­lé HC, Ivasile­vitch A, Hervé C: “The COVID-19 pan­dem­ic: a time for eth­i­cal reflec­tion?” Lancet. 2021 May 1;397(10285):1619–1620

  • Stoek­lé HC, Ivasile­vitch A, Huli­er-Ammar E, Rey­naert, Hervé C : “COVID-19 : quel rôle pour les comités d’éthique ?” Médecine & Droit 2021 (2021) 17–18

  • Stoek­lé HC, Ivasile­vitch A, Hervé C: “COVID-19: for chang­ing bio­med­ical research stan­dards, is bioethics the solu­tion?” Ethics Med Pub­lic Health. 2021 Mar; 16:100628

  • Bom­mi­er C, Stoek­lé HC, Fil­li­a­treau G, Haiech J, For­est, Hervé C: “5JIS – Towards a ped­a­gogy of research integri­ty.” Ethics Med Pub­lic Health. 2021 Mar; 16: 100623

  • Bom­mi­er C, Haiech J, Stoek­lé HC, For­est C, Fil­li­a­treau G, Hervé C: “4JIS – The “bot­tom-up” teach­ings in research integri­ty.” Ethics Med Pub­lic Health. 2021 Mar; 16: 100618

  • Stoek­lé HC, Ivasile­vitch A, Hervé C: “Dynam­ic con­sent in neu­ro­science too?” AJOB Neu­rosci 2021 Jan; 12(1):70–72

  • Hervé C, Stoek­lé HC : “ Réflex­ion et approche pour une éthique vétéri­naire : con­tri­bu­tion de col­lègues « bioéthi­ciens ».” 2020. Bull. Acad. Vét. de France ; Vol 173

  • Haiech J, Hervé C, For­est C : “Le mythe du  « bon chercheur » et du « mau­vais chercheur ». ” Ethics Med Pub­lic Health. Oct-Dec, 2020;15: 100413

  • For­est C, Haiech J, Hervé C : “Les fab­riques à arti­cles : un moyen pour pub­li­er plus en expéri­men­tant moins et être éval­ué pos­i­tive­ment. ” Ethics Med Pub­lic Health. Oct-Dec, 2020;15: 100592

  • Stoek­lé HC, Hervé C: “Bioéthique: étude de phénomènes soci­aux com­plex­es.” Ethics Med Pub­lic Health. Oct-Dec, 2020;15: 100577

  • Stoek­lé HC, Char­li­er P, Mamz­er-Bruneel MF, Hervé C, Vogt G : “Sys­temic mod­el­ling in bioethics”, New Bioeth. 2020 Jul 27; 1–13.

  • Stoek­lé HC, Hervé C: “COVID-19 : com­ment résoudre la crise?” Cana­di­an Jour­nal of Bioethics / Revue cana­di­enne de bioéthique, 3(1), 108–109

  • Stoek­lé HC, Hervé C: “COVID-19 : quelle bioéthique pour après?” Cana­di­an Jour­nal of Bioethics / Revue cana­di­enne de bioéthique, 3(1), 93–94. 

  • Hervé C, For­est C, Haiech J: “Plaidoy­er pour une cul­ture sci­en­tifique ouverte et respon­s­able dans notre société. ”  Ethics Med Pub­lic Health. Jul-Sep 2020;14 : 100526

  • Hervé C, Stoek­lé HC : “Sig­na­tures de la pandémie COVID-19 et ten­sions éthiques de notre moder­nité.” Ethics Med Pub­lic Health. Jul-Sep 2020;14:100530

  • Stoek­lé HC, Hervé C: “COVID-19: act first, think lat­er.” Am J Bioeth. 2020 Jul;20(7):W1
  • Stan­ton-Jean M, Hervé C: “Ethique, intégrité sci­en­tifique et fauss­es nou­velles.” Dal­loz, 2021

  • Stoek­lé HC, Ivasile­vitch A, Mari­gnac G, Hervé C : “Des chimères aux organoides: la néces­sité d’une bioéthique et d’une intégrité sci­en­tifique prag­ma­tiques.” In: Ethique, intégrité sci­en­tifique et fauss­es nou­velles. Dal­loz, 2021

  • Ivasile­vitch A, Stoek­lé HC, Hervé C: “De l’écart entre le principe de pré­cau­tion et la réal­ité des pra­tiques médi­cales : quel rôle pour l’intégrité sci­en­tifique?” In: Ethique, intégrité sci­en­tifique et fauss­es nou­velles. Dal­loz, 2021

  • Hervé C, Stoek­lé HC: “Les modes de socia­bil­ité à l’épreuve du Covid-19, à pro­pos des réflex­ions éthiques de 2012 post SIDA.” In : COVID-19. MA Edi­tions, 2020
  • Hervé C, Stoek­lé HC, Ivasile­vitch A, Mari­gnac G: “La bioéthique, une sci­ence qui doit s’émanciper des comités !” Le Figaro, 2021

  • Hervé C, Ivasile­vitch A, Stoek­lé HC: “Euthanasie: la recherche en bioéthique doit guider le lég­is­la­teur.” L’Opinion, 2021

  • Hervé C, Ivasile­vitch A, Stoek­lé HC: “AstraZeneca: le principe de pré­cau­tion, out­il poli­tique et non éthique.” L’Opinion, 2021

  • Huri­et C, Kahn A, Sicard D, Chnei­weiss H, Man­don T, Hervé C : “ Fraude, com­plo­tisme, faux experts: l’intégrité sci­en­tifique mise à mal par la crise du Covid.” Le Figaro, 2021

  • Hervé C, Ivasile­vitch A, Stoek­lé HC: “«Vac­ci­na­tion con­tre la Covid-19: des dogmes au prag­ma­tisme?» par trois spé­cial­istes de l’éthique médi­cale.” L’Opinion, 2021

  • Hervé C, Stoek­lé HC, Ivasile­vitch A: “Crispr: une appli­ca­tion trop stricte du principe de pré­cau­tion ? ” Le Figaro, 2020

  • Hervé C, Ivasile­vitch A, Stoek­lé HC: “Covid-19 et vac­ci­na­tion: sommes-nous encore prêts à vivre ensem­ble et à nous pro­téger col­lec­tive­ment? ” L’Opinion, 2020

  • Hervé C, Bizard A, Ack­er­mann F, Ivasile­vitch A, Stoek­lé HC : “Covid-19: pour ne pas cul­pa­bilis­er sur une pri­or­i­sa­tion des soins.” L’Opinion, 2020

  • Hervé C, Stoek­lé HC, Vogt G: “Bioéthique: une sci­ence à l’interface de toutes ?” Le Figaro, 2020

  • Hervé C, Stoek­lé HC : “Le Pr Raoult, «l’éthique du traite­ment» et «l’éthique de la recherche»: ne tran­chons pas dans la pré­cip­i­ta­tion.” L’Opinion, 2020

  • Hervé C, Stoek­lé HC : “Coro­n­avirus : une  « médecine per­son­nal­isée » pour tous ?” Le Point, 2020

  • Hervé C, Stoek­lé HC : “Covid-19: vers une pri­or­i­sa­tion des soins humaine­ment accept­able.” L’Opinion, 2020

  • Hervé C, Stoek­lé HC : “Coro­n­avirus: l’heure est à l’action poli­tique, pas encore à la réflex­ion éthique.” L’Opinion, 2020
  • Stoek­lé HC, Ben­maziane A, Beuze­boc P, Hervé C: “COVID-19: the need for “emer­gency mul­ti­dis­pli­nary team meet­ings.”” Bioethics.net Blog, 2020